전면발광4

• 

  삼성디스플레이 갤럭시 폴드 탑재 OLED 청색광 국제인증 획득 삼성디스플레이, '갤럭시 폴드'용 OLED 국제인증 획득 - 서울파이낸스 이호정 기자 *기사원문 기존 OLED 대비 유해 청색광 42% 가량 감소 기사내용 요약 - 블루라이트(청색광) 감소로 국제인증 획득- 대상 제품은 갤럭시 폴드에 탑재되는 7.3인치 폴더블 OLED(해상도 1536X2152) - 글로벌 기술평가기관인 독일 TUV 라인란드에서 '아이컴포트' 인증획득 - 개선된 문제사항- 가시광선 중 유해한 415~455nm 파장대의 청색광 비중이 높으면 눈 건강에 문제가 됨 - 기존 OLED는 청색광이 12% 수준이었으며, 스마트폰용 LCD는 18% 수준임 - 갤럭시 폴드용 OLED 패널은 청색광을 7%로 개선함 - 유해한 청색광을 줄이는데 생기는 문제점을 어떻게 해결하였나- 청색광 필터나 프로그램으로.. OLED 이야기/OLED 뉴스들 2019. 4. 17.

• 

  31. QD-OLED 그리고 WOLED 삼성과 엘지의 OLED 전쟁 2차전 분석 어이! WOLED 너 요즘 잘나간다메? 또 한판 해보자 2019년 4월 15일 삼성 디스플레이가 QD-OLED 양산 설비 도입을 발표함으로써 드디어 삼성과 LG의 OLED 2차전이 막을 올릴 것으로 보입니다. 삼성 디스플레이와 LG 디스플레이... 정말 이 두 회사는 너무 친한데 친한걸 인정안하고 맨날 싸우는 불알친구 두 녀석을 보는 것만 같습니다. 두 회사 모두 LCD 잘나갈 때는 LCD로 한배를 타긴 했는데 VA와 IPS로 방식만 살짝 다르게 하고, 대형 OLED에 와서는 RGB OLED와 WOLED로 살짝 노선만 다르게 가다 RGB가 결국 기름값(수율문제) 때문에 포기합니다. 삼성이 대형 OLED 분야에서 손을 뗀 후 LG는 대형 OLED 그러니까 OLED TV 분야에서 너무나 잘해버립니다. 내심 .. OLED 이야기/OLED 이슈들 2019. 4. 15.

• 

  25. 배면과 전면발광(Bottom vs Top emission) (2) - 전면발광 우연찮게 길에서 주운 로또랄까~♪ 지난시간까지는 배면발광(Bottom emission)에 대해 다루면서 배면발광과 전면발광(Top emission)의 차이점에 대하여 비교해 보았습니다. 간단히 정리해보자면 배면발광은 기판쪽으로 빛이 발광되는 방식, 전면발광은 기판의 반대방향으로 빛이 발광되는 방식입니다. 여기서 이 발광 방향 때문에 배면발광은 개구율(Aperture ratio)에서 손해를 볼 수 밖에 없고, 전면발광은 이 문제에 대해 자유롭기 때문에 개구율문제에 민감한 소형패널에 적극적으로 적용할 수 밖에 없었다는 것 까지 저번 시간에 정리했습니다. 대형패널 = 개구율확보 필수 아님 = 배면발광 소형패널 = 개구율확보 필수 = 전면발광 위 공식은 절대적인 것은 아니고 마음만 먹으면 제조사들이 원하는 형태.. OLED 이야기/OLED 알아봅시다 2018. 5. 10.

• 

  24. 배면과 전면발광(Bottom vs Top emission) (1) - 배면발광 앞뒤가 안똑같은 OLED~♪ "OLED 이슈들"에서 다루었던 WOLED와 RGB OLED의 차이점들은 삼성과 엘지의 상업적인 전략에 의해 다른 방식을 선택한 사례이기 때문에 "OLED 이슈들" 카테고리에서 다루었고, 이번에 소개해드릴 배면발광과 전면발광의 차이점에 대한 포스팅에서는 조금 더 이론적인 내용들이 더 들어가기에 교육적인 자료라 판단하고 "OLED 알아봅시다" 카테고리에서 다루게 되었습니다. 위에서 말씀드린대로 WOLED와 RGB 방식은 엘지와 삼성의 고유 방식으로까지 여겨질만큼 서로의 방식대로 자리를 잡아가고 있습니다. 그런데 WOLED와 RGB 방식은 발색원리 뿐만 아니라 발광 방향도 다른 노선을 걷고 있습니다. 엘지의 WOLED는 배면발광(Bottom emission)이며, 삼성의 RGB는.. OLED 이야기/OLED 알아봅시다 2018. 5. 7.